Государство не должно забрасывать о матерях-одиночках мнения политиков и общественности

Российские парламентарии и общественные деятели отвергли предложение покинуть матерей-одиночек без господдержки. По их мнению, такого рода инициативы противоречат достигнутому социальному уровню развития общества, принципам нравственности и без затей здравому смыслу.
Ректор новооткрытого Института христианской психологии священнослужитель Андрей Лоргус, комментируя теперешний кризис семьи, в частности, заявил: "Чтобы увеличивать рождаемость, ничего не надобно действовать извне. Нужно сформировать условия, чтобы человек и леди могли собрать такую здоровую, духовно естественную семью".
"Если мы говорим о денежных пособиях, то это, раньше всего, должны быть пособия семье. Не однодетной одинокой матери и вообще не женщине, и вообще не детям - пособие должно быть семье и выдаваться главе семьи, то есть мужчине. Все пособия должны быть направлены ему, а не детям или женщине. Если страна поддерживает одиноких матерей и однодетную семью - значит, их будет заделываться все больше и больше. Что мы поддерживаем, того становится больше"? - отметил он.
По мнению священника, "пособия одинокой матери должны быть ниже тех пособий, которые держава должно выдавать семье". "Сейчас государство поощряет матерей-одиночек. Очень зачастую мне приходилось сталкиваться как священнику с практикой, когда молодые супруги разводятся, чтобы мать-одиночка получила квартиру. Супруги идут на фиктивный развод. А потому как это нелегкий грех", - подчеркнул Андрей Лоргус.
С просьбой прокомментировать данную точку зрения REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента и общественным деятелям.
См. ещё "Священнослужители о поддержке семьи".
"Странным" назвал заявление священника Андрея Лоргуса заместитель председателя Совета Федерации, агент в СФ от исполнительного органа госвласти республики Саха (Якутия) Михаил Николаев, являющийся кроме того главой Национального общественного комитета "Российская семья".
"Установленный государством строй оказания помощи детям сквозь пособия должен быть незыблемым", - подчеркнул сенатор.
Не став отрицать фактов использования отдельными женщинами своего положения матери-одиночки для получения от государства определенной выгоды, парламентарий при этом заметил, что "таких случаев - единицы". "Действительно, есть семьи, которые не расписываются, оформляют новорожденного на мать, или сознательно разводятся для того, чтобы обретать повышенное пособие. Но такие случаи никак не свидетельствуют о тенденции", - отметил Николаев, добавив, что подавляющее большинство одиноких матерей в силу разных причин вынужденно остаются со своим горем единственный на один, оттого государство должно им помогать.
Политик также обратил чуткость священника на то, что ребенка рожает как раз женщина, вследствие этого вопросов о том, кто должен в том числе и в полных семьях получать детские пособия, вообще возникать не должно. "Неважно какой статус имеет мужик - муж, цивильный супруг или глава семьи - к пособиям на детей никакого отношения он не имеет", - заключил Михаил Николаев.
Удивлен точкой зрения Андрея Лоргуса заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области, член "Единой России" Константин Титов.
"Женщинам, которые растят ребенка одни, намного тяжелее тех, у которых есть муж", - констатировал сенатор. "Попробовал бы он сам побыть матерью-одиночкой!", - парировал парламентарий.
Титов также напомнил, что детские пособия выдаются в соответствии с существующим специальным законом. "Пособия по рождению ребенка должны выдаваться матери. Причем тут глава семьи?", - выразил отсутствие понимания политик, попутно посоветовав придерживаться закону. Одновременно он подчеркнул, что бывают определенные обстоятельства, когда пособия выплачиваются мужу или другим родственникам. "Но такие случаи разбирает суд", - добавил сенатор. "А если кому-то что-то не нравится, пускай выходит с законодательной инициативой", - порекомендовал Константин Титов.
Недоумение вызвало высказывание священника сравнительно распределения детских пособий у члена Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представителя в СФ от администрации Курганской области Олега Пантелеева.
"Странно чувствовать такие заявления", - сказал сенатор. По мнению парламентария, детские пособия должны выдаваться только на детей, никакого отношения к родителям они не имеют. Кроме того, заметил Пантелеев, в российском законодательстве нет понятия "глава семьи". "Право каждой семьи определять, кто в ней главный. На мой же взгляд, оптимальный вариант - это демократия", - отметил политик.
"Резко отрицательно" отнесся сенатор и к замечанию священника о том, что охват пособия на ребенка матери-одиночке должен быть меньше пособия детям из полных семей. "Государство должно быть заинтересовано в детях, потому оно должно стимулировать рождаемость, и поэтому совсем неважно, в какой семье - полной или неполной - родился ребенок", - подчеркнул парламентарий, заявив, что женщину, которая рожает и воспитывает одна, государство должно подсоблять в большей степени. "Ну, где же на всех женщин хороших мужиков набрать?!", - с сожалением воскликнул политик.
Сенатор также заметил, что ему известно страсть сколько случаев, когда дети, жившие только с матерями, вырастали замечательными людьми. "Наличие же в семье отца и матери ни капельки не является гарантом того, что дети во что бы то ни стало станут высоконравственными гражданами", - подытожил Олег Пантелеев.
"Категорически не согласен" с предложением Андрея Лоргуса заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности, член фракции "Единая Россия" Юрий Медведев.
"Я не считаю, что помогая одиноким матерям, государство тем самым стимулирует распад семей", - заявил депутат. По словам Медведева, в жизни существует масса факторов, приводящих к тому, что многие женщины вынуждены в одиночку растить своих детей.
В свою очередность парламентарий высказался за повышение денежных пособий матерям-одиночкам, отметив, что их современный габарит "более, чем скромен". При этом он отметил, что в советские времена проблемам одиноких матерей государство уделяло значительно больше внимания.
Как полагает депутат, не стоит особенно диву даваться тому, что многие женщины в нашей стране воспитывают детей за пределами брака. "В России по-прежнему крайне шаткие устои у института семьи", - с сожалением констатировал Юрий Медведев.
"Проявлением мужского шовинизма" назвала предложение священника Андрея Лоргуса ограничить пособия для матерей-одиночек член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, член фракции ЛДПР Елена Афанасьева.
"Подобные предложения - это совершенный бред, это унижение достоинства как женщин, так и детей", - отметила депутат. По ее словам, всякий ребенок, вне зависимости от того, рожден он в браке или вне брака, имеет право на социальную защиту.
"Безусловно, мы должны сообщать о создании и укреплении полных семей, но не стоит упускать из памяти что женщин в нашей стране постоянно было больше, чем мужщин", - отметила Афанасьева. При этом она обратила внимание, что большое число в России матерей- одиночек связано в прошлом всего с позицией самих мужчин, "многие из которых все чаще не желают входить в брак, забирать на себя ответственность за содержание семьи и воспитание детей".
Депутат также с большим сомнением относится к предложению Лоргуса направлять пособия на формирование семей прямо главе семьи, т.е. мужчине. "У нас издавна повелось на Руси, что семейным бюджетом распоряжается женщина, если же где-то мужчина берет на себя женские домашние обязанности, связанные с воспитанием детей или ведением хозяйства - это личное занятие конкретной семьи", - подчеркнула Елена Афанасьева.
С негодованием отнеслась к высказыванию Андрея Лоргуса председатель центрального правления общественной организации "Женский диалог", член Общественной палаты РФ первого созыва Елена Семерикова.
"Я не согласна, что пособие матери-одиночки должно быть меньше пособия по уходу за ребенком для полноценной семьи", - заявила Семерикова. Женщина, поднимающая ребенка одна, несет такую же ответственность за его воспитание как и женщина, имеющая мужа, добавила она.
Назвав крепкую семью основой общества, член ОП первого созыва с сожалением констатировала, что большая количество россиянок воспитывает детей в одиночку. "Таким женщинам ступать по жизни тяжелее, поэтому необходимо не отворачиваться от них, а подсоблять им", - подчеркнула Семерикова. "Мое несогласие с точкой зрения священника не означает, что я призываю содействовать развитию института неполных семей. Но стоит помнить, что в России все же больше женщин, чем мужчин. Соответственно и матерей-одиночек, которым в современных условиях приходится в прямом смысле слова выживать, больше, чем полных семей", - заметила представитель "Женского диалога".
Член общественной организации выступает за создание "культа семьи". Для этого, по ее мнению, необходимо взращивать у молодежи ощущение ответственности, отсутствие которого привело к кризису семьи. "Но раз в России есть матери-одиночки, то и пособия они должны получать соответственные - ни в коем случае не меньше того размера дотации, тот, что полагается полноценным семьям!", - заключил Елена Семерикова.
Член Общественной палаты РФ второго созыва, председатель Союза потребителей России Петр Шелищ не согласен с мнением священника Андрея Лоргуса относительно распределения детских пособий.
"Я не встречал таких женщин, которые рожали бы нарочно без мужа, чтобы заполучить квартиру", - заявил он. По его словам, пособия одиноким женщинам должны быть выше, чем для семейных, "потому что эти средства будут покидать на заботу о ребенке". Он также назвал высказанное священником точка зрения "очень агрессивным" и "далеким от христианского сострадания".
"Прежде всего, нужно радеть не о том, чтобы помогать одиноких матерей, а работать все так, чтобы одиноких не было вообще. Надо печься о том, чтобы у всех семей были типичный жилищные условия, чтобы обстоятельства жизни не вынуждали людей разыскивать обходные пути", - предложил наш проект председатель Союза потребителей России. "В нормальной семье, соответствующей христианским критериям, капиталы расходуются в общих интересах, в свое время всего, в интересах детей", - заключил Петр Шелищ.

Keywords: