Для двухпартийной системы конкурентам Единой России нужно чуть-чуть подрасти мнения парламентариев

Российские парламентарии считают, что Россия в то время как не готова к введению двухпартийной системы. Отметив, что попытки внедрить такую систему зачастую бывают политически ангажированными, они подчеркнули, что отбор в любом случае должен оставаться за избирателями. Об этом они говорили, комментируя REGIONS.RU/"Новости Федерации" высказывание председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды Виктора Орлова о целесообразности создания в перспективе двухпартийной системы на основе "Единой России" и "Справедливой России".
"Именно эти две партии в будущем могли бы собрать двухпартийный вариант", - сказал сенатор на днях в беседа Regions.Ru.
Насколько вам кажется реальным вариант установления в России двухпартийной политической системы по примеру ряда западных стран? Согласны ли вы с тем, что ее основу могли бы составить "Единая Россия" и "Справедливая Россия"? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.
См. кроме того "Партия сильна не числом, а идеями (мнения парламентариев)".
"Для России оптимальна многопартийность - соображение парламентариев".
"Двухпартийный парламент России покуда не грозит".
"В Думе ни при каких обстоятельствах не будет всех, кто туда стремится: парламентарии о семипроцентном барьере".

***

При двухпартийной системе политическая бытие страны "достаточно стабильна", заявил заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, агент в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок.
"С одной стороны - есть правящая партия, а с прочий - сильная оппозиция с четкими, определенными, устоявшимися взглядами", - пояснил парламентарий. "Но до такого варианта надобно ещё вырастать и расти", - заметил политик.
Починок обратил внимание, что двухпартийная организация не может воздвигаться по заказу. "Конечно, может быть вариант, когда на выборах победят "Единая Россия" и "Справедливая Россия". Но такого расклада может и не быть. Одним словом, избиратели сами должны решить, какие партии они хотели бы видать ядром двухпартийной конструкции", - подытожил Александр Починок.
Председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Евгений Федоров считает возможным явление в России двухпартийной системы.
"Но это станет реальным только в том случае, если кроме "Единой России" в стране появятся полновесные партии, имеющие собственные стратегии государственного развития", - заявил депутат.
Как отметил парламентарий, при отсутствии таких партий политическая монополия "Единой России" носит понужденный характер. "Ни одна партия, за исключением нашей, пока не в состоянии брать на себя стратегическое управление страной, да и нетрудно удержать тот порядок жизни граждан, тот, что был достигнут благодаря усилиям "Единой России", - подчеркнул депутат.
Как полагает Евгений Федоров, если анализировать нынче сценарий прихода к власти какой-либо иной партии, "это будет обозначать откат России лет на десять назад".
Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции "Единая Россия" Борис Резник выступает "против воплощения" идеи о создании в стране двухпартийной системы, состоящей из "Единой России" и "Справедливой России".
"Это может привести нас к нарушению основных принципов демократии, связанных с правом граждан самим предуготовлять свои политические взгляды", - заявил депутат. Он отметил, что в стране уже довольно давнехонько существует строй других партий, таких как ЛДПР, КПРФ, "Яблоко" и др.
"У всех у них есть свойский электорат и свои представители в законодательных органах власти", - подчеркнул парламентарий. По словам Бориса Резника, недопустимо искусственно насаждать монополию двух партий, лишая таким образом многих людей возможности выискивать те политические организации, чьи принципы и политические платформы соответствуют их собственным взглядам и мнениям.
Член Комитета Госдумы по бюджету и налогам, начальный заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева считает, что СПР, являясь партией социал-демократической направленности, неизменно останется "необходимым элементом при каждый политической системе".
"Если же изрекать о двухпартийной системе, то второй партией должна быть организация право-либерального плана, а "Единая Россия", на мой взгляд, эдакий не является", - заявила депутат. "Это партия бюрократических чиновников", - пояснила близкое точка зрения Дмитриева. При этом она полагает, что в России пока еще не создано реальной право-либеральной партии.
Говоря о двухпартийной системе в целом, парламентарий заметила, что "существуют доказательства ее огромный эффективности". "Но есть и другие варианты, говорящие о том, что политическая система может быть достаточно устойчивой и при наличии трех и больше партий", - считает Оксана Дмитриева.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин критически отозвался по поводу высказанного сенатором Виктором Орловым предположения о целесообразности создания в России двухпартийной системы.
"Двухпартийную систему не создают, она формируется на основании волеизъявления народа", - заявил депутат. Попытки искусственного создания системы подобного рода были бы серьезной политической ошибкой, заметил он.
В предложении сенатора Илюхин усматривает "казенщину, охота выстроить партии по ранжиру". Как считает депутат, мысль Орлова противоречит российским конституционным принципам о праве граждан на политическое самоопределение. "Народ сам разберется, каким партиям следует доверять", - убежден Виктор Илюхин.
Скептически отнеслась к высказываниям сенатора Виктора Орлова о целесообразности создания в России двухпартийной системы член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, член фракции ЛДПР Елена Афанасьева.
"Меня удивляют подобные высказывания сенатора, потому что такого рода предложения представителя верхней палаты могут навести российских граждан на мысли о подготовке политической перестройки "сверху", - заявила депутат.
"Непонятно, зачем Виктор Орлов решил, что "Справедливая Россия" имеет право быть второй партией в стране", - отметила Афанасьева. Как считает парламентарий, "у ЛДПР, которая уже 20 лет доказывает родное право на существование, электорат больше, чем у СПР".
Елена Афанасьева обратила внимание, что по сути дела "полстраны" голосуют на выборах за ЛДПР, КПРФ и ряд других партий, вследствие этого разговоры о двухпартийной системе не только преждевременны, но и просто неуместны.

Keywords: