Россия уже дала все необходимые оценки расстрелу царской семьи мнения парламентариев
12 мая Мосгорсуд признал незаконным прекращение уголовного дела об убийстве Николая II и членов его семьи.
Напомним, 1 октября 2008 года президиум Верховного суда РФ принял заключение о реабилитации Николая II и членов его семьи. 15 января 2009 года было принято судебное решение о прекращении уголовного дела об убийстве членов семьи Романовых. 19 марта 2010 года Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении жалобы адвоката Германа Лукьянова, представляющего интересы великой княгини Марии Владимировны Романовой, признав вывод о прекращении уголовного дела законным. Теперь Мосгорсуд отменил это решение. "Суд занял позицию Генпрокуратуры и Следственного комитета при прокуратуре и не учел решения президиума Верховного суда, тот, что постановил реабилитировать Николая II и членов его семьи", - заявил тогда Лукьянов.
Генпрокуратура и СКП настаивают, что члены царской семьи стали жертвами уголовного преступления (и потому как не нуждаются в реабилитации). Дом Романовых, напротив, утверждает, что это правонарушение было совершено от имени государства, и в силу того что держава же должно признать его противозаконным.
Имеет ли толк тот самый затяжной ход - должна ли нынешняя Россия вручить правовую оценку убийству последнего императора и членов его семьи? С таким вопросом REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.
См. кроме того "Священнослужители о расстреле царской семьи".
Большинство парламентариев считает, что Россия уже дала все необходимые государственные, правовые и человеческие оценки расстрелу Николая II и членов его семьи. Политики высказали мнение, что представители рода Романовых излишне политизируют этот вопрос.
"Юридическую оценку этой трагедии должны дать специалисты", - заявил сенатор. По мнению парламентария, как раз юристы и никто прочий на основании имеющихся документов должны принять решение санкционировало ли страна это преступление. При этом Чеченов обратил чуткость на тот факт, что никаких конкретных документов, указывающих на причастность государства к расстрелу семьи Романовых, по его информации, не имеется. "Нельзя исключать, что, например, команда о расстреле приняло руководство Уральского ревкома в связи с наступлением Колчака", - заметил политик.
Между тем сенатор осуждает подобного рода преступления. "С человеческой точки зрения это недопустимо", - подчеркнул он.
Парламентарий с сожалением констатировал, что августейшие особы в большей степени, чем остальные граждане, подвержены нападениям и являются объектом заговора. "В мире полно таких прецедентов, так что подвергать рассмотрению данное занятие необходимо и с этой точки зрения", - подытожил Хусейн Чеченов.
"Реальным политическим убийством" считает расстрел царской семьи Романовых заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок.
"Никаких признаков уголовного преступления в этом месте нет", - заявил сенатор. Парламентарий напомнил, что Николая II и его семью расстреляли уже вслед за тем того, как император отрекся от престола. "Причем сделано это было по команде советского правительства", - подчеркнул Александр Починок, заметив, что раз таковой ужасный инструкция был отдан государством, значит это преступление носит политический характер, и следственно "нынешняя политическая элита должна дать жесткую правовую оценку произошедшей трагедии".
"Российское государство в лице президента назвало расстрел царской семьи неоправданным, необоснованным и осудило лиц, замешанных в этом преступлении", - отметил сенатор. "Так что с политической точки зрения все необходимые условия соблюдены", - подчеркнул он. Что же касается юридической стороны дела, то, как заметил парламентарий, тут имеется несостыковка позиций государства и Дома Романовых сравнительно того, как оформить это преступление. В связи с этим Николаю Тулаеву кажется целесообразным притянуть для обсуждения этого вопроса юристов.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции "Единая Россия" Александр Чухраев с осуждением относится к "отдельным представителям рода Романовых", которые продолжают новости политические споры около расстрела семьи императора Николая II.
"Создается ощущение, что дальние и непрямые потомки Романовых чего-то ещё хотят", - заявил депутат. Как отметил Чухраев, "всем живущим в России и за ее пределами понятно: расстрел царской семьи был самым настоящим жестоким уголовным преступлением".
Парламентарий убежден, что верность по отношению к трагически погибшей семье Николая II "давно восстановлена" - как на уровне государства, так и на уровне Русской православной церкви. "Любой православный дядя великолепно осознает, что значит быть причисленным к лику святых, посреди которых - Александр Невский и Серафим Саровский", - подчеркнул Александр Чухраев.
"Речь идет не о том, чтобы возвратиться к вопросу об идентификации останков, а об официальной государственной оценке преступления большевиков", - заявил депутат. Расстрел царской семьи и многих ее родственников и слуг Богомолов считает уголовным преступлением. Однако при этом он подчеркивает, что оно имело сугубо политическую подоплеку. "Об этом свидетельствуют указания, которые получали из Москвы свердловские большевики", - отметил парламентарий.
По словам депутата, расстрел царской семьи стал примером и образцом приоритета революционной целесообразности перед законом и гуманистическими принципами. "Это преступление положило активизация бесчисленным репрессиям во времена Гражданской войны и в сталинские 30-е годы", - обратил внимательность парламентарий.
Политик приподнято оценивает факт причисления членов расстрелянной царской семьи к лику святых. "Николай II являлся неблизко не самым успешным императором, но это был сильно православный, от всей души верующий человек", - подчеркнул Валерий Богомолов.
"После реабилитации расстрелянных в 1918 году Романовых и захоронения их останков дискутировать по данному вопросу уже совсем бессмысленно", - заявил депутат. По его словам, претензии представителей Дома Романовых были бы обоснованы только в том случае, если бы российским государством продолжали стоять во главе те, кто был причастен к преступлению в Екатеринбурге. "Но государство уже другое, и оно не должно нести ответственность за события периода революции и Гражданской войны", - подчеркнул парламентарий.
Виктор Шудегов обратил внимание, что ситуация того времени была такова, что без суда и следствия расстреливались не только представители царской семьи и дворянства.
Член Комитета Госдумы по культуре, член фракции "Справедливая Россия" Елена Драпеко считает необоснованными заявления представителей Дома Романовых о том, что российское государство до сих пор не признало преступлением расстрел царской семьи в 1918 году.
"О четкой позиции государства по этому вопросу свидетельствует не только факт реабилитации Николая II и членов его семьи", - заявила депутат. Она обратила особое внимание, что расстрелянные большевиками Романовы уже давнехонько канонизированы Русской православной церковью. "Посмотрите, какой потрясающий собор посвящен царской семье в Екатеринбурге - посредством него каждый день проходят тысячи людей", - отметила парламентарий.
Она ещё подчеркнула, что ясная оценка екатеринбургской трагедии дана и в современных российских учебниках, и в многочисленных исторических исследованиях. "Видимо, нынешние представители Дома Романовых, живущие за границей, многого из этого не знают", - выразила взгляд депутат. "Требовать от российского государства еще какой-то официальной оценки расстрела царской семьи бессмысленно", - убеждена Елена Драпеко.
По материалам: http://regions.ru/news/parl/2290174/
Опубликовано: 17 мая 2010
Опубликовано: 17 мая 2010
Последние публикации по этой теме:
Комментариев: [0] / Оставить комментарий
Keywords:
семьи,
царской семьи,
членов семьи,
семьи мнения,
семьи романовых,
семьи императора,
семьи января,
семьи заявил,
семьи неоправданным,
семьи лику