Пользователи Сети сами разберутся, кто есть кто в интернете Мнения парламентариев

Скандальная история с бывшим сотрудником администрации президента Олегом Матвейчевым, призвавшим в своем блоге "давить оппозицию танками", получила продолжение. Так, председатель Госдумы, вождь "Единой России" Борис Грызлов посулил понять с этой историей, а начальник политического департамента "Единой России" Алексей Чадаев выступил с предложением воспретить государственным чиновникам новости блоги. (Кстати, по сообщениям ряда СМИ, Матвейчев входит в комиссию при президиуме генсовета "Единой России" по координации агитационно-пропагандистской деятельности в регионах).
Чадаев обосновал родное предложение цитатой из романа Федора Достоевского "Братья Карамазовы" о том, "что политическая элита держится на трех китах - чуде, тайне и авторитете". По мнению единороса, заводя блоги и демонстрируя, что они "такие же простые парни, как и все", чиновники понижают авторитет действующей власти.
Идеолог партии ещё отметил, что государственному деятелю не следует сказывать широкой публике, какой кино он посмотрел и как провел вечер. При этом если чиновник будет "шарашить казенные телеги", его блог перестанут читать, считает политолог.
В свою очередность председатель Совета Федерации Сергей Миронов выступил супротив инициативы Чадаева. По его словам, это предложение расходится с представлениями президента об открытости власти и необходимости её прямого диалога с обществом. Миронов отметил, что сегодня интернет стал рупором самой активной части общества, площадкой, где обычные люди могут дебатировать с чиновниками, высказывать свою точку зрения и отстаивать свои права.
Стоит отметить, что это не основополагающий дебош за последнее время, связанный с высказываниями крупных российских госчиновников в блогах. Достаточно вспомянуть главу администрации области Тверской области Дмитрия Зеленина, тот, что в минувшем октябре разместил в своем микроблоге фотографию тарелки с салатом, поданной ему на приеме в Кремле, где в салате якобы сидел червяк.
Между тем опасения Чадаева кажутся напрасными: не страдает же авторитет президента РФ Дмитрия Медведева, который является активным интернет-пользователем, от того, что он систематично пишет в блогах.
Как вы относитесь к предложению Чадаева? Не расходится ли оно с призывами Дмитрия Медведева к большей открытости власти и необходимости её прямого диалога с обществом? С такими вопросами Regions.ru/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Парламентарии не поддержали инициативу идеолога "Единой России", который предложил запретить государственным чиновникам известия блоги. Они сошлись во мнении, что одиозные высказывания отдельных политиков в их личных блогах - не предлог ограничивать возможности остальных для выступлений в интернете и лишать их тем самым участия в открытом общественном диалоге.
Не согласен с инициативой Алексея Чадаева председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке, агент в СФ от исполнительного органа госвласти Кабардино-Балкарской республики Хусейн Чеченов.
"На основании скандальных высказываний Матвейчева запрещено совершать настолько резкий и противоречивый вывод", - заявил сенатор .
По его словам, "напротив, по таким высказываниям людям проще будет собрать правильное точка зрения о том или ином деятеле". "Как говорил Петр Великий - чтобы дурь каждого была видна", - отметил Чеченов.
Как полагает парламентарий, какие-либо запреты на выступления в интернете "очень опасны для России с ее достаточно неразвитой демократией". "Лишившись возможности высказаться, некоторые радикальные деятели с экстремистскими взглядами могут перейти к действиям", - предполагает сенатор.
Он кроме того заметил, что инициативы, подобные предложению Чадаева, "явно противоречат" призывам руководства страны к открытому диалогу между различными общественными и политическими силами. "Поэтому пускай говорят, выступают, полемизируют, но желательно, конечно, в рамках определенных приличий", - заключил Хусейн Чеченов.
"Неприемлемым для демократического общества" назвал скандально известное выступление Олега Матвейчева заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти республики Калмыкия Михаил Капура.
"Но это не повод вводить ограничения для других пользователей Интернета", - заявил сенатор.
Он отметил, что предложение Алексея Чадаева "равнозначно тому, чтобы запретить сам интернет".
По мнению Капуры, "ограничить в информационных возможностях людей, которые являются носителями жестких позиций, абсолютно нереально". "При необходимости они могут конспирироваться, выступать не под своим именем", - указал парламентарий.
Как считает политик, нужно работать все возможное, чтобы "люди с подобной идеологией не попадали в органы госвласти". "Это уже вопросительный мотив грамотной кадровой политики", - отметил Михаил Капура.
Политики должны аккуратсно относиться к ведению тематических блогов в интернете, считает заместитель председателя Госдумы РФ, представитель фракции "Единая Россия" Светлана Журова.
"По своему опыту ведения тематических блогов в интернете могу сказать, что касательство к этому со стороны госслужащих, политиков должно быть сильно аккуратным", - заявила она. С одной стороны, отметила депутат, существенно ведать позицию профессионального сообщества и взгляд граждан страны о значимых проблемах, с иной - в блоги приходит крайне немало вопросов, комментариев, обвинений, не имеющих отношения к заданной теме. "И тут шибко сложно вынести золотую середину, потому как ответствовать на флуд в сети нельзя, этим мы провоцируем пустое бессодержательное общение", - считает зампред Госдумы.
По ее словам, эффективность от ведения блогов составляет приблизительно 20%, тогда как остальные 80% - это "бесперспективные попытки читателей вовлечь в непродуктивное общение, в том числе посредством оскорблений". С.Журова подчеркнула, что старается пресекать это в своих блогах, а оскорбительные высказывания удаляет. "Не пониманию, отчего в общении в интернет- пространстве многие не считают нужным соблюдать этические нормы, которые никто, кажется, не отменял: например, почтение к собеседнику, корректность, посты в соответствии с заданной темой", - добавила она. При этом народный избранник отметила, что указанный принцип распространяется и на чиновников. "Не думаю, что надобно информировать всю страну о том, что ты ел и как ты провел вечер", - считает парламентарий.
"Тем не менее, более того для 20% конструктивного общения - я говорю об информировании и обсуждении проблемных вопросов - блоги вести все же нужно, но не втягиваться в посторонние беседы, так как это неэффективная трата своего и чужого времени", - заключила Светлана Журова.
Против предложения Алексея Чадаева выступил заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции "Единая Россия" Борис Резник.
"Каждый человек, который способен высказывать здравые суждения, имеет полное право выступать в Интернете, в том числе и в его блогосфере", - отметил депутат. По его словам, "на основании чьих-то глупых высказываний воспрещено действовать вывод об остальных пользователях Сети".
Резник признает, что ныне в интернете "очень нечасто читаешь материалы, которые вызывают уважение к их авторам". "Но это не повод устанавливать какие-либо запреты на свободное выражение мнений", - считает депутат.
Как полагает Борис Резник, "бездарные и убогие публикации в интернете ненужный раз подчеркивают достоинство тех немногих нормальных публикаций, которые ориентированы не на скандал и эпатаж, а на цивилизованную дискуссию".
Критически отнесся к предложению Алексея Чадаева член Комитета Госдумы по делам молодежи, член фракции КПРФ Юрий Афонин.
"В условиях, когда доступ к официальным СМИ в эти дни очень ограничен, интернет остается по сути единственной площадкой для свободного выражения мнений", - заявил депутат. "Возможно, господин Чадаев опасается, что выступления в Сети таких как Матвейчев, существенно уменьшат численность сторонников партии власти", - предположил Афонин.
Парламентарий выразил уверенность, что инициатива единоросса не будет поддержана "даже его соратниками по партии". При этом он отметил, что предложение Чадаева "явно расходится с позицией президента и премьера", которые не раз высказывались за открытый диалог в обществе
"Конечно, участники интернет-сообщества весьма весьма отличаются дружбан от друга в понятиях об этике, морали и нравственности", - заметил политик. Однако, по словам Юрия Афонина, это "не должно принижать значимость самой всемирной паутины для обмена мнениями между людьми".
Категорическим противником каких-либо запретов или ограничений для пользователей интернета является член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции ЛДПР Сергей Иванов.
"Честно говоря, все эти глупые предложения о запретах уже порядком надоели", - заявил депутат.
По его убеждению, госчиновники вправе вести в интернете собственные блоги наряду со всеми остальными. Как считает Иванов, подобная форма общения позволяет им "находить свои слабые места и исправлять ошибки".
"Правда, отдельные политики создают блоги только потому, что нынче это модно, и ведут за них эти блоги их помощники", - отметил парламентарий.
Иванов признался, что сам он не имеет интернет-блога и не собирается его заводить. Вместе с тем он отметил, что с интересом читает в Сети отклики о своей деятельности. "Меня радует, когда меня критикуют, а хвалебные отзывы не очень вдохновляют", - подчеркнул Сергей Иванов.

Keywords: