В США ход по делу о детском рисунке продолжается десять лет

Когда дошкольник Антонио Пек из городка Болдуинсвилль в штате Нью-Йорк делал рисунок-аппликацию, выполняя порученное ему воспитательницей в детском саду задание, никто не мог предположить, что из этого получится судебный процесс и что занятие об этом рисунке будет подвергать рассмотрению Верховный суд США.
В 2000 году Пек ходил в ребяческий садик при начальной школе Кэтрин Мак-Накамары в Болдуинсвилле. Воспитательница Сьюзен Вейхерт дала детям задание: свершить рисунок-аппликацию на тему "Как нужно хранить Землю".

Антонио на своем рисунке прежде изобразил Иисуса и надпись "Единственный тракт спасти Землю". Администрация школы побоялась, что родители, увидев работу Антонио посреди других детских рисунков, могут решить, что детям внушают определенные религиозные понятия, и работу забраковала.
Антонио велели изготовить новую картинку. На этой работе в центре была церковь, перед нею две мусорные корзины и мальчик, тот, что в одну из них выбрасывает мусор. Слева - изображение молящегося бородатого человека в длинных одеждах, с правой стороны - Земной шар, опоясанный фигурками взявшихся за руки людей, и ещё одна урна: два человечка бросают в нее мусор, а выше - знак, означающий утилизацию отходов. Церковь и мальчика Пек нарисовал сам, а остальные картинки откуда-то вырезаны. Фигура молящегося не подписана, хотя сам Антонио имел в виду Христа.
Администрация школы не решилась выставить и это: для выставки детских работ в школьной столовой аппликацию Пека разрезали пополам, убрав молящуюся фигуру (при этом пришлось пожертвовать половиной церкви и вообще осевой симметрией, на которой строилась служба мальчика).
Семья Пеков подала на школу в суд за ломание правил свободы вероисповедания, и началась баталия, занявшая целое десятилетие. Окружной суд трижды становился на сторону школы, а апелляционный пересматривал дело в пользу мальчика.

На прошлой неделе организация "Совет свободы" обратилась в Верховный суд США с просьбой разобрать это дело, охватывая доводы Апелляционного суда. Мэттью Стейвер, основатель и председатель этой правозащитной организации, заявил: "Учащиеся имеют право отражать в домашних работах свои религиозные взгляды. После десяти лет разбирательств и трех апелляций Антонио заслуживает ответа на вопрос, нарушила ли учебное заведение его права или нет".
По материалам "World News Daily"

Keywords: